A numerical comparative study on induced drainage modelling in 2D hydro-mechanical coupled analysis

Kwang-Ho* You

doi:None

All Issue

2008 Vol.10, Issue 1 Preview Page

A numerical comparative study on induced drainage modelling in 2D hydro-mechanical coupled analysis 이차원 수리-역학적 연계해석 시 유도배수 모델링 방법에 따른 수치해석적 비교연구

31 March 2008. pp. 91-104

PDF XML

Abstract

In tunnels, safety factor concept has been suggested to estimate their stability quantitatively. It is merely limited in the framework of mechanical analysis. However safety factor concept has not been applied in hydro-mechanical coupled analyses due to their modelling complexity. Recently studies on this topic are being actively made. In this study, induced drainage modelling methods for hydro-mechanical coupled analyses are compared and analyzed to estimate safety factor of a subsea tunnel exactly. To this end, methods both controlling hydraulic characteristic of shotcrete and using a drainage well are considered. Sensitivity analysis were carried out on rock class, thickness of shotcrete, and hydraulic properties of rock mass. As the results of this study, it turned out that the induced drainage modelling using a drainage well would give more reliable results than that of controlling hydraulic characteristic of shotcrete in estimating tunnel stability in hydro-mechanical coupled analyses.

Keywords

Hydro-mechanical coupled analysis

safety factor

sensitivity analysis

induced drainage modelling

터널의 경우 안정성을 정량적으로 평가하기 위해 안전율 개념이 제안된 바 있다. 이는 역학적 해석의 범주에 한정된 것으로 수리･역학적(hydro-mechanical) 연계해석의 범주에서는 해석 모델링의 복잡성으로 인해 안전율 개념이 적용된 연구는 극히 드문 실정이다. 최근 들어 수리-역학적 연계해석에 관한 연구가 활발히 진행되고 있다. 본 연구에서는 해저 터널의 안전율을 정확히 산정하기 위해 수리-역학적 연계해석 시 유도배수 모델링 방법을 비교･분석하였다. 수치해석 시 터널 내부로 유도배수하는 방법으로는 숏크리트 수리특성을 조절하는 유도배수 방법과 집수정을 이용한 유도배수 방법이 고려되었다. 두 방법의 비교를 위해 암반등급, 숏크리트 두께, 암반 수리특성에 대하여 민감도 분석을 수행하였고, 연구 결과 해저터널의 수리-역학적 연계해석 시 집수정을 이용한 유도배수 방법을 사용하는 것이 터널의 안정성을 검토하는 데에 보다 신뢰성이 높은 것으로 나타났다.

키워드

수리-역학적 연계해석

안전율

민감도 분석

유도배수 모델링

References

1.박종원, 박연준, 유광호, 이상돈 (2004), “터널의 안전율 평가 기법에 관한 연구”, 터널과 지하공간, 제14권, 제5호, pp. 327-338.

2.유광호, 박연준, 배규진 (2000), “연약암반층에 굴착된 터널의 안전율 평가”, 터널기술, 제2권, 제3호, pp. 47-57.

3.유광호, 박연준, 강용 (2001), “절리암반 터널의 안전율 평가를 위한 수치해석적 연구”, 터널과 지하공간, 제11권, 제3호, pp. 279-288.

4.유광호, 박연준, 홍근영, 이현구, 김재권 (2005), “지보재 파괴를 고려한 터널 안전율의 수치해석적 산정 연구”, 터널기술, 제7권, 제1호, pp. 37-49.

5.유광호, 이광훈 (2005), “터널 배면의 간극수압이 해저터널의 안정성에 미치는 영향”, 터널기술, 제8호, 제4호, pp. 355-363.

6.유광호, 이동훈 (2007), “연계해석 시 해저터널의 이완하중고 산정을 위한 수치 모델링 비교 연구”, 2007년 한국암반공학회 특별심포지엄 논문집, 제주 그랜드 호텔, pp. 137-146.

7.유충식 (2003), “지하수가 터널굴착에 미치는 영향에 관한 3차원 연계해석”, 터널기술, 제5권, 제2호, pp. 175-187.

8.유충식, 김선빈, 배규진, 신휴성 (2005), “터널시공과 지하수의 상호작용이 터널의 거동에 미치는 영향”, 터널기술, 제7권, 제2호, pp. 97-107.

9.유충식, 김선빈 (2006), “NATM 터널의 응력-간극수압 연계 유한요소모델링”, 2006년 한국지반공학회 봄학술발표회 논문집, pp. 189-198.

10.조현태 (1994), 지하수를 고려한 도심지 터널의 설계와 해석에 대한 고찰, 공학석사 학위 논문, 서울대학교 대학원, 57p.

11.한국도로공사 도로교통기술원 (2002), 암반등급에 따른 도로터널 지보체계 개선연구, 268p.

12.Itasca Consulting Group, Inc. (2000), Fast Lagrangian Analysis of Continua, Ver. 4.0, Itasca Consulting Group, Minneapolis, Minnesota, USA.

13.Itasca Consulting Group, Inc. (2005), Fast Lagrangian Analysis of Continua, Ver. 5.0, Itasca Consulting Group, Minneapolis, Minnesota, USA.

14.Shin, J.H., Potts, D.M., Zdravkovic, L. (2002), “A numerical study of the effect of groundwater movement on long-term tunnel behaviour”, Geotechnique, Vol. 52, No. 6, pp. 391-403.

15.Shin, J.H., Potts, D.M., Zdravkovic, L. (2005), “The effect of pore-water pressure on NATM tunnel linings in decomposed granite soil”, Geotechnique, Vol. 42, pp. 1585-1597.

Information

Publisher :Korean Tunneling and Underground Space Association
Publisher(Ko) :한국터널지하공간학회
Journal Title :Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association
Journal Title(Ko) :한국터널지하공간학회 논문집
Volume : 10
No :1
Pages :91-104

Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association ISSN:2233-8292(Print) 2287-4747(Online) 한국터널지하공간학회 논문집

All Issue