All Issue

2002 Vol.4, Issue 4
A study on the improvement in decision making analysis for the selection of tunnel construction method

터널건설공법 선정을 위한 의사결정기법의 개선방안 연구

Jun-Kyung Park1
,
Sung-Kwon Jun2
,
Young-Keun Kim3
,
Eun-Nyeong Heo4
박 준경1
,
전 성권2
,
김 영근3
,
허 은녕4
1(주)삼보기술단 대리
2(주)삼보기술단 과장
3(주)삼보기술단 지반부 이사
4서울대학교 지구환경시스템공학부 조교수
31 December 2002. pp. 261-276
PDF XML Citation
Abstract

Recently, for the purpose of choosing reasonable and economical construction, the decision making analyses, such as VE (Value Engineering) and LCC (Life Cycle Cost), are generally performed. But, these methods have some limitations for the application to subway tunnel construction method. So, the AHP (Analytical Hierarchy Process) analysis is applied to determine relative importance for obtaining objectivity in quantitative analysis. And, the LCSC (Life Cycle Social Cost) method is developed to account for the social loss and risk by tunnel construction. From the case of the subway ○○ lot, those methods are very useful to decision making analysis. And, in that case, both quantitative and quantitative analysis appraisement, the drilling and blasting method is evaluated useful alternative proposal in comparing with the cut and cover method.

Keywords
VE and LCC analyses
AHP analysis
LCSC method

지하철 터널의 합리적인 건설공법 채택을 위해 최근 건설공법의 선정에 적용되고 있는 VE 및 LCC기법의 문제점을 분석하여 개선안을 도출하고자 정성적인 분석에 있어서 AHP기법을 통한 가능한 여러 대안들간의 상대적 중요도를 결정하는 방식으로 객관성을 확보하고자 하였다. 또한, 정량평가에 있어서는 경제적인 터널구조물 건설을 목적으로 설계단계에서 기존 LCC 기법에서 고려하지 못하는 건설공사에 따른 사회적 손실을 비용으로 환산하는 LCSC 평가기법을 제안하였다. 실제 지하철 ○○공구에 적용사례를 통해 그 효용성을 검증하였으며, 검토결과 해당 공구에서는 정성평가 및 정량평가 항목 모두에서 개착공법 보다는 터널공법의 채택이 합리적인 대안으로 평가되었다.

키워드
VE 및 LCC 기법
AHP기법
LCSC 기법
References
1
1. “철도부문사업의 예비타당성 조사 표준지침 연구 (개정판)”, 2000년도 예비타당성조사 연구보고서, 한국개발연구원, 2000.
2
2. “도로사업 투자분석기법 정립”, 국토연구원, 1999.
3
3. “도로 및 철도부문사업의 경제성분석 표준지침”, 1999년도 예비타당성 보고서, 한국개발연구원, 1999.
4
4. “고속도로 타당성 조사 및 기본 설계 실무 편람”, 한국도로공사, 1998.
5
5. “공공교통시설개발사업에 관한 투자 평가 지침”, 건설교통부, 2002.
6
6. “건설교통통계연보 (교통부문)”, 건설교통부, 1998.
7
7. “98 교통사고 통계분석” pp.255, 도로교통안전협회, 1999.
8
8. “1998년 교통사고비용”, 교통개발연구원 , 2000.
9
9. “소음으로 인한 피해의 인과관계 검토 기준 및 피해액 산정방법에 관한 연구”, 중앙환경분쟁조정위원회, 1996.
10
10. “진동으로 인한 피해의 인과관계 검토 기준 및 피해액 산정방법에 관한 연구”, 중앙환경분쟁조정위원회, 1996.
11
11. “도로의 구조․시설기준에 관한 규칙”, 건설교통부, 2000.
12
12. “전력 산업의 사회적 비용에 관한 연구”, 한국전력공사, 1997.
13
13. “서울시 지하철 9호선 1단계 건설 사업 환경 영향 평가서”, 서울특별시, 2002.
14
14. “지하철 9호선 ○○공구 건설공사 대안설계보고서”, 서울특별시 지하철 건설본부, 2002.
15
15. “지하철 9호선 ○○공구 건설공사 구조계산서”, 서울특별시 지하철 건설본부, 2002.
16
16. Saaty, “Prediction, Projection and Forecasting”, Kluwer Academic Publishers, Boston, 1991.
17
17. Skibniewski, Mirolaw, Li-Cung Chao, “Evaluation of Advanced Construction Technology with AHP Method”, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.118, No.3, pp.577-593, 1992.
18
18. Dell’Isola, Alphonse, “Value engineering, practical applications for degine, construction, maintenance & operations”, RSMeans, Kington, 1997.
19
19. GangaRao, Ward & Howser, “Value Engineering Approach to Low-Volume Road Bridge Selection”, Journal of Construction Engineering and Manage-ment, Vol.114, No.9, pp.1962-1977, 1988.
20
20. Al-Harbi, K. M. S., “Application of the AHP in Project Management,” International Journal of Project Management, Vol.19, pp.19-27, 2001.
21
21. Saaty, T. L., “The Analytic Hierarchy Process”, New York, McGrawHill, 1980.
22
22. Saaty, T. L., “Decision Making for Leaders”, Belmont, California, Life Time Learning Publications, 1985.
23
23. Perez,  J., “Some Comments on Saaty's AHP,” Management Science, Vol.41, No.6, pp.1091- 1095, 1995.
24
24. Harker, P. T., Vargas, L. G. “The Theory of Ratio Scale Estimation: Saaty’s Analytic Hierarchy Process,” Management Science, Vol. 33, No. 1, pp. 1383-1403, 1987.
25
25. Dey, P. K., Tabucanon, M. T., “Petroleum Pipeline Construction Planning: A Conceptual Framework”, International Journal of Project Management, Vol. 14, No.4, pp.231-240, 1996.
26
26. Khalil, M. I., “Selecting the Appropriate Delivery Method using AHP”, International Journal of Project Management, Vol. 20, pp.469-474, 2002.
27
27. Kirk, S. J. and Dell’Isola, A. J., “Life Cycle Costing for Design Professionals”, 1995.
Information
  • Publisher :Korean Tunneling and Underground Space Association
  • Publisher(Ko) :한국터널지하공간학회
  • Journal Title :Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association
  • Journal Title(Ko) :한국터널지하공간학회 논문집
  • Volume : 4
  • No :4
  • Pages :261-276
Journal Informaiton Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association
Online Submission & Review System
  • NRF
  • KOFST
  • KISTI Current Status
  • KISTI Cited-by
  • crosscheck
  • orcid
  • open access
  • ccl
Journal Informaiton Journal Informaiton - close