A study on analysis of influx path and ingredient of sedimentation substance and groundwater influx quantity in downtown tunnel

Jong-Tae* Woo

doi:None

All Issue

2005 Vol.7, Issue 3 Preview Page Next Page

A study on analysis of influx path and ingredient of sedimentation substance and groundwater influx quantity in downtown tunnel 도심지터널에 유입된 지하수량 및 침전물의 성분분석 연구

30 September 2005. pp. 219-226

PDF XML

Abstract

The result that analyze for 6 years a groundwater influx quantity of total 60 catch-pit established in subway line 5 appeared with 0.77m3/min. When comparing design approaches of the catch-pit with design approaches of the box structure 2m3/min and the tunnel structure 3m3/min, it is found that it has a surplus. Red sedimentation substance contains large portion of Fe. The earth retaining structure of a tunnel and ground water containing more portion of Fe than other area are the major factor of this substance. In case of white sedimentation substance, the most frequently founded ingredient is CaO, which is occurred in case grouting injection materials for ground reinforcement is transmitted into a tunnel system by ground water. This substance is doesn't affect safety of a tunnel.

Keywords

Groundwater influx quantity

tunnel structure

sedimentation substance

서울지하철5호선에 설치된 60여개 집수정의 지하수 유입량을 6년간 조사 분석한 결과 터널연장 1km당 유입량은 분당 0.77m3으로 집수정 설계기준인 박스구조물은 2m3, 터널구조물은 3m3와 비교 했을때 상당한 여유가 있는 것으로 분석되었다. 붉은색 침전물은 철성분이 가장 많이 포함되어 있었는데 이는 흙막이 공법과 지역 특성상 철분을 많이 포함하고 있는 지하수에 원인이 있는 것으로 판단되었다. 백색 침전물의 경우 가장 많이 발견된 성분은 산화칼슘으로 건설당시 지반보강을 위하여 시행한 그라우팅 주입재인 시멘트가 지하수와 함께 터널 내부로 유입된 침전물로서 터널의 안전성에는 영향이 없을 것으로 판단된다.

키워드

지하수 유입량

터널 구조물

침전물

References

1.대한터널협회 (1999), “터널 설계 기준”, pp. 45～48.

2.대한토목학회 (1996), “서울지하철 터널 방수 개념 정립을 위한 연구”, pp. 14～21.

3.문준석 (2000), “터널 배수재의 필터의 폐색 및 수리적 특성에 관한 연구”.

4.서울특별시 도시철도공사 (1997), “지하철 5호선 강동～길동역간 구조물 정밀안전진단보고서”, 코오롱건설 (주).

5.서울특별시 지하철건설본부 (1993), “안양천 터널구간 배수방법검토 종합보고서”, 대우엔지니어링, pp. 24～30.

6.서울특별시 지하철건설본부 (1994), “제2기 서울지하철 터널설계 및 시공감리 종합보고서”.

7.우종태 (1997), “지하철 터널 방수에 대한 고찰”, 서울특별시 지하철건설본부 제2기 지하철 건설 기술사례 (제5호), pp. 375～397.

8.우종태 (1997), “한강 하저터널 구조물 설계 및 시공(Ⅱ)”, 서울특별시 지하철건설본부, pp. 337～353.

9.우종태, 이래철 (2003), “도시철도 토목구조물 변위계측 종합조사 보고서”, 서울특별시 도시철도공사.

10.우종태, 이래철, 이 송 외 (2004), “건설재료 및 품질시험”, 구미서관, pp. 24～28.

11.정형식 외 (2004), “전력구 터널의 침투수에 대한 설계기법 및 기준에 관한 연구”, 한국터널공학회 정기학술발표논문집, pp. 144～156.

12.한국지반공학회 (1998), “통신구 터널의 방수설계 기술연구”, 한국통신, pp. 28～39.

13.한국콘크리트학회 (2003), “콘크리트 진단 및 유지관리”, pp. 96～105.

14.日本コソクリ-ト工學協會 (2001), “コソクリ-ト診斷技術”.

15.Geoff Mays (1992), “Durability of concrete structures”.

Information

Publisher :Korean Tunneling and Underground Space Association
Publisher(Ko) :한국터널지하공간학회
Journal Title :Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association
Journal Title(Ko) :한국터널지하공간학회 논문집
Volume : 7
No :3
Pages :219-226

Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association ISSN:2233-8292(Print) 2287-4747(Online) 한국터널지하공간학회 논문집

All Issue